Blogy  Hlavná stránka       Albumy
Kategórie
Linky

« Will Google pull out from China? | Pravica Šefčoviča nezatratila, ale podá si ho »

Google verzus Čína. Jedna z najvplyvnejších svetových spoločností sa postavila proti rastúcej globálnej veľmoci. Predstavitelia Google vyhlásili, že zvažujú odchod z čínskeho trhu. Dôvodom je útok na e–mailové schránky služby Gmail. Hakeri napadli kontá čínskych disidentov a zasiahli aj firemnú infraštruktúru. Podľa BBC z toho spoločnosť neobviňuje priamo čínsku vládu, ale vraj už nebude ďalej tolerovať cenzúru svojej stránky google.cn.

Práve súhlas s obmedzeniami zo strany úradov však v roku 2006 umožnili Google vstup na čínsky trh. „Nemyslím si, že sa firma chce skutočne stiahnuť. Ak sa však Google rozhodne zrušiť cenzúru pri vyhľadávaní na stránke google.cn, tak ho s veľkou pravdepodobnosťou prinúti odísť čínska vláda,“ povedal mi Aaron Martin z London School of Economics. „Je pravda, že to, čo sa stalo, nie je nový problém. Ukázalo sa však, že Google niečo musí urobiť, keďže útoky na jeho systém pribúdajú. Doteraz dodržiaval sľuby, že bude pôsobiť v rámci čínskych zákonov. Pravdepodobne sa mu teraz zdá, že čo je veľa, to je veľa,“ tvrdí expert na technologickú politiku.

Ľudia v Pekingu včera kládli kvety k miestnemu sídlu spoločnosti Google. „Dúfam, že neodíde. Google hral kľúčovú úlohu pri raste našej generácie. Kontrola internetu je rozsiahla,“ povedal pre agentúru AP mladý muž, ktorý sa predstavil len ako Čang.

Najpoužívanejším internetovým prehliadačom je však v Číne Baidu. Podľa spoločnosti Analysis International mal v roku 2009 na čínskom trhu podiel 60,9 percenta, Google 31,8 percenta. „Hoci je Google cenzurovaný, stále je oveľa lepší ako Baidu,“ cituje denník Washington Post odkaz čínskeho disidenta Žen Jun–feia na sociálnej sieti Twitter.
Peking sa oficiálne k úvahám Google nevyjadril, podľa Washingtonu však Biely dom berie vážne obvinenia z útokov na e–mailové účty čínskych disidentov. „Informovali nás. Budeme požadovať od čínskej vlády vysvetlenie. Schopnosť pohybovať sa s istotou v kybernetickom priestore je pre modernú spoločnosť a ekonomiku podstatná,“ uviedla vo vyhlásení americká ministerka zahraničných vecí Hillary Clintonová.

„Šéfka diplomacie USA by od toho mala dať radšej ruky preč, keď chce posilniť pozitívny obraz Google medzi Číňanmi,“ povedal mi však Jack Qiu z Čínskej univerzity v Hongkongu. „Desať rokov kritizujem americké počítačové firmy za to, že pomáhajú čínskym cenzorom. Veľmi však pochybujem o tom, že odchod Google pomôže posilniť slobodu prejavu v Číne. Google, Gmail, Google Groups, Google Documents – to sú všetko jej dôležité prvky. V prípade, že zmiznú, kto ich nahradí? Baidu?“ pýta sa expert na médiá.

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4

Komu záleží na internete na súkromí, pýta sa šéf Facebooku

Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4

Kto je nebezpečnejší v zbieraní informácií o ľuďoch na internete? Štáty alebo súkromné spoločnosti? Mnohí experti upozorňujú, že firmy majú prístup k väčšiemu množstvu údajov. Neraz je to preto, lebo im potrebné dáta používatelia ich služieb poskytujú takmer s radosťou.

"Ľudia nielenže skutočne nemajú problém s tým, že sa delia s inými o informácie rôzneho druhu, ale sú stale viac otvorení k čoraz viac ľuďom,“ povedal Mark Zuckerberg, jeden zo zakladateľov populárnej sociálnej siete Facebook. "Aj sociálne normy sú niečo, čo sa postupom času vyvíja,“ uviedol Zuckerberg počas odovzdávanie technologických cien Crunchie Awards v San Franciscu.

Stránka Channel Web pripomína, že slová šéfa Facebooku sú len ozvenou vyjadrenia bývalého riaditeľa počítačovej spoločnosti Sun ešte z roku 1999. "Aj tak je vaše súkromie nulové. Preneste sa cez to,“ povedal pred viac ako 10 rokmi Scott McNealy.

"Internetové spoločnosti majú priamy záujem o to, aby vybudovali budúcnosť, v ktorej sa nebudeme starať o súkromie. Jednoducho preto, lebo majú zisky z toho, že predávajú naše osobné údaje reklamným firmám,“ povedal mi Evgeny Morozov, expert na vplyv technológií na politiku z Georgetownskej univerzity.

Vyšlo v denníku Pravda 14. 01. 2010

 Permalink