,,V Európe vidíme, že ľudia oveľa menej veria tradičným stranám. Majú pocit, že nezastupujú ich záujmy, sú im vzdialené a plné korupcie," povedal mi Roger Eatwell z Bathskej univerzity. ,,To pomáha stranám, ako sú slobodní v Rakúsku alebo Národný front vo Francúzsku. Takéto subjekty stále väčšina voličov vníma ako extrémistické a nelegitímne, a tak sa im nedarí veľký prelom," tvrdí odborník na extrémizmus.

,,Terajšie problémy môžu viesť k vzostupu nových autoritatívnych vodcov. Keď sa však Hitler dostal k moci, Nemecko bolo stále priemyselnou veľmocou schopnou postaviť veľké vojenské sily v strednej Európe. Zároveň bolo štátom, ktorý chcel meniť svetový poriadok ustanovený po prvej svetovej vojne. Vodca ako Hitler by mohol narobiť veľké škody, len keby sa dostal k moci vo veľmi dôležitom štáte," povedal mi James Morrow, odborník na medzinárodnú politiku z Michiganskej univerzity.

S Morrowom súhlasí aj Ian Kershaw, odborník na nacizmus zo Sheffieldskej univerzity ,,Hitler bol produkt skutočne výnimočnej doby. Dnes nevidíme v nejakom geopoliticky významnom štáte, ako bolo počas veľkej hospodárskej krízy Nemecko, takú úroveň nestability. Vzťahy vo svete sú dnes na inej úrovni, štáty sa snažia krízu riešiť. Súčasnosť nezrodí nového Hitlera," povedal mi autor biografie vodcu tretej ríše.

Vyšlo v denníku Pravda 20. 04. 2009