,Hovoriť o celej Európe je nesprávne. Sú, samozrejme, veľké rozdiely medzi jej západnou a východnou časťou," povedal mi Andrej Nosko, odborník na energetickú bezpečnosť so Stredoeurópskej univerzity v Budapešti. ,,Okrem toho závislosť nemusí byť iba zlá, je taká len vtedy, ak je jednostranná," pripomína Nosko.

Východná Európa je práve v takejto forme závislosti. Pre Moskvu nie sú krajiny tohto regiónu skutočným partnerom ako dôležití odberatelia suroviny. ,,Ak by Rusko vyplo Nemecku plyn, ublížilo by aj samo sebe. Ale v prípade, že ho stopne napríklad Slovensku, z ruského pohľadu sa vlastne nič podstatné nedeje, pretože by to na výpadkoch príjmov veľmi nepocítilo," tvrdí Nosko.

Rusko si svoju pozíciu uvedomuje. Aj preto môže ukazovať svaly. ,,Kremeľ využíva Gazprom ako svoj nástroj na splnenie politických, nie obchodných cieľov. Energie sú jedna z možností, ako mať vplyv na dianie na Ukrajine," povedal pre Pravdu Svante Cornell, riaditeľ Inštitútu pre bezpečnostnú a rozvojovú politiku. ,,Jadrom problému medzi Moskvou a Kyjevom je obchodný spor o tom, koľko bude kto platiť. Lenže keď sa do takejto situácie zamiešajú vlády, vstupuje do toho politický rozmer, bez ohľadu na všetko. Potom sú všetci zasiahnutí týmto konaním ešte viac náchylní vidieť súčasný problém ako ruskú silovú hru," pridáva sa aj Kenneth Medlock z Riceovej univerzity v Houstone. ,,Rusko je však v neistej pozícii. Ukrajina je preň vstupom do Európy, takže musí s Kyjevom rokovať obratne. Ak sa budú výpadky dodávok plynu opakovať, Európa bude mať viac dôvodov na to, aby hľadala iné možnosti, ako získať plyn," myslí si Medlock.

Spor sa preto asi nebude dlho naťahovať. Už dnes by sa mali ruská a ukrajinská strana stretnúť a dodávky sa obnovia. Veď čo keby sa Európa chytila slov českého vicepremiéra Alexandra Vondru, ktorý pre niekoľkými dňami povedal: Európa má možnosti, ako si zabezpečiť dodávky plynu, ak sa Gazprom a tranzitné krajiny nedohodnú.

,,Z dlhodobého pohľadu má Vondra pravdu, ale je nemožné zabezpečiť to v krátkom čase," myslí si Cornell. ,,Treba vybudovať prepojenia medzi krajinami EÚ a podporovať iné zdroje energií. Okrem toho tiež zatlačiť na možnosť dodávok plynu z kaspického regiónu, najmä prostredníctvom plynovodu Nabucco," tvrdí.

Podľa Medlocka však Rusko aj tak zostane hlavným dodávateľom plynu pre Európu. ,,Existujú možnosti, aj ako sem dostať plyn so Severnej Afriky či z Blízkeho východu cez Turecko. To však bude trvať najmenej 10-15 rokov. Moskva preto musí byť súčasťou tohto riešenia," pripomína Cornell.

Všetko však závisí od rozhodnutí politikov. ,,Európska únia umožnila Rusku úplne ignorovať protimonopolné zákony a ďalšie záväzky vyplývajúce z energetickej charty," povedal mi Keith Smith z Centra pre strategické a bezpečnostné štúdie vo Washingtone. ,,Krajiny ako Nemecko, Taliansko, Francúzsko a Rakúsko nezaujíma spoločná energetická politika únie," myslí si Smith. ,,Politická vôľa je nedostatočná a v mnohých prípadoch sú Gazprom a ruská vláda schopné ovplyvňovať rozhodnutia krajín vo svoj prospech," dodáva Cornell.

Plynovod Nabucco

• Plynovodom Nabucco by mal prúdiť plyn z Turecka do Rakúska.
• Mala by sa tak znížiť závislosť Európy na ruskom plyne.
• Surovinu by mal dodávať Azerbajdžan, Turkménsko a v budúcnosti aj Kazachstan, Irak či Egypt
• Dodávky z Ruska pre Európu však Nabucco úplne nenahradí
• Prvá fáza budovania by mala začať v roku 2010
• Proti projektu ostro vystupujú Rusko aj Irán