Blogy  Hlavná stránka       Albumy
Kategórie
Linky

« Geldof: Nesnažím sa zmeniť svet | Lisabonská zmluva: Ak dostane záruku Česko, chce ju aj Fico »

J. Peter Burgess Teroristi víťazia, keď sa pod bezpečnostnými opatreniami strácajú naše slobody. Pre Pravdu to povedal J. Peter Burgess z nórskeho Medzinárodného mierového inštitútu na Európskej konferencii pre výskum bezpečnosti v Štokholme.


Cez kontrolu na letisku neprejdete s fľašou vody. Je toto opatrenie potrebné?
Zaviedlo sa v súvislosti s plánovanými útokmi na lietadlá v roku 2006. Teroristi chceli vyhodiť do vzduchu stroje pomocou tekutých výbušnín. Bezpečnostné opatrenia, ktoré teraz musíme preto vydržať na letiskách, sú však pravdepodobne prehnaná reakcia na túto hrozbu. Áno, musíme priznať, že je možné vyrobiť bombu s použitím tekutých materiálov, je to však veľmi nepravdepodobné.

Tvrdíte, že sa necítite bezpečnejšie na letisku, keď tam máte stáť s opaskom v jednej ruke a šampónom v druhej.
Existuje tu istý tlak, ktorý nezodpovedá realite problémov. Je to politický tlak, ktorý vznikol s útokmi z 11. septembra 2001 a európskymi skúsenosťami v Madride a Londýne. Politici sa pýtajú ľudí, či chcú viac bezpečnostných opatrení a obyvatelia, prirodzene, súhlasia. Teraz je zložité proti tomu vystúpiť a tvrdiť, že ich nepotrebujeme.

Ako by mohla vyzerať kontrola na letisku, ktorá nezachádza príliš ďaleko?
Mali by sme dokázať skombinovať to, čo je možné v bezpečnostnej oblasti dosiahnuť, s tým, čo je skutočná hrozba.

Mohli by byť bezpečnostné opatrenia iné na veľkom a dôležitom letisku v Paríži a iné povedzme v menšej Bratislave? Teraz sú v podstate rovnaké.
Viem si to predstaviť.

V prípade menej dôležitého cieľa teda stačí menej bezpečnostných opatrení?
Nepovedal by som menej. Myslím si však, že neexistuje priama úmera medzi tým, že viac bezpečnostných opatrení znamená aj viac bezpečia. Bezpečnosť je fajn, ale dôležité je jej uplatňovanie v súvislostiach. Poznám malé letisko v severnom Nórsku, ktoré odbaví len vyše 100 pasažierov za deň. Každý každého pozná. Samozrejme, sú tu však bezpečnostné opatrenia rovnaké ako v Bratislave či Paríži. Takže niekto kontroluje svoju ženu, niekto ľudí, s ktorými žije desiatky rokov. Viem si predstaviť rôznorodé stupne bezpečnostných opatrení, ale nemyslím si, že sa to stane.

Sme vo väčšom bezpečí, ako sme boli 10. septembra 2001?
Nie. Je to komplikovaný vzťah medzi tým, že sa necítime bezpečnejšie práve pre opatrenia, ktoré existujú a medzi tým, že by tieto opatrenia mali zabrániť tomu, aby sa napríklad na palubu lietadla nedostala zbraň.

Nie je však prehnané tvrdiť, že posilňovanie bezpečnosti na úkor slobôd je víťazstvo teroristov?
Myslím, že nie. Cieľom teroristických organizácií nie je zhodiť vlády. Chcú útočiť na náš systém. Ten je založený na slobodách, ktoré sa s bezpečnostnými opatreniami strácajú.

Vyšlo v denníku Pravda 17. 10. 2009

 Permalink